Пятнистый нанностомус Эспе (Nannostomus espei)

Начну с констатации не самого радостного факта. Несмотря на то что размножение в неволе крайне редкой в наших любительских аквариумах рыбки - пятнистого нанностомуса Эспе - примечательно уже само по себе, считать эту проблему окончательно решенной, а сам эксперимент - успешным я, к сожалению, не могу.

Посудите сами: пять нерестов за месяц (июль 2008 года), давших в совокупности более двух сотен икринок (в среднем по 50 за икрометание), а в итоге каких-то жалких два десятка мальков - по 3-5 из каждого помета.

Во всех случаях икра, а также выклюнувшиеся личинки «растворялись». Так любители называют процесс, когда от погибших икринок буквально не остается следа. С этим явлением сталкивались многие аквариумисты.

Те, кто разводил икромечущих рыб, конечно, помнят обычную последовательность распада погибающей (например, неоплодотворенной) икринки: сначала она мутнеет, потом белеет, затем покрывается пушистой плесенью - сапролегнией. Но «растворение» (оно, кстати, частенько случается как раз при разведении именно нанностомусов) носит принципиально иной характер. Мне довелось выслушать различные мнения, объясняющие природу процесса, но сознательно, «управляемо», преодолеть его никому толком не удавалось.

Мое предположение состоит в том, что икринка недополучает от материнского организма что-то по линии иммуностойкости, этого же недостает и личинке на первых порах - до перехода на самостоятельное питание, и это «что-то» имеет прямое отношение к оболочке икры и кожным покровам личинки. Проще говоря, в материнском организме не хватает чего-то необходимого для полноценного созревания яиц. Допускаю, что загадочный ключевой компонент (или компоненты) может содержаться в потребляемом корме. Но это только предположение, которое я не могу подкрепить неопровержимыми теоретическими выкладками или опытным путем. Однако иные мотивировки «не срабатывают».

На болезнетворные микроорганизмы всю вину в данном случае не возложишь, ведь агрессия известных патогенов обычно не вызывает столь катастрофических последствий - внушительная часть потомства им успешно сопротивляется. В помете же, подвергшемся «растворению», выживают единицы, что навевает мысли о каком-то системном сбое.

Есть в аквариумистике простое правило: если самка мечет нежизнеспособные икринки, то они начинают мутнеть очень быстро, почти сразу. А когда виноват самец, икринки долго, иногда даже по два-три дня, сохраняют прозрачность, сопротивляясь натиску бактерий. Схожая картина наблюдается и в случае, когда непригодна сама вода, и сперматозоиды в ней погибают, не успев выполнить свою миссию. Таким образом, внимательный любитель всегда может определить виновника. И, судя по внешним признакам, получается, что в описанном мною случае виновата самка.

В защиту самцов свидетельствует и очень надежный способ оплодотворения икры, используемый этим видом нанностомусов (об этом чуть ниже), - так что кондиции мужских особей здесь, скорее всего, ни при чем.

Не могу предъявить претензий и к воде или допустить вероятность повышенной концентрации в ней болезнетворных организмов. Во всех случаях использовалась вода из исправного фильтра обратного осмоса, который, как известно, задерживает не только растворенные соли, но и всю микроживность. Хотя, надо признаться, помещение в нерестовик рыб и растений немедленно нарушают достигнутую было стерильность. В природных водах стерилизатором выступает богатый набор органических (гуминовых) кислот, выделяемых при гниении всевозможной растительной органики. Неким аналогом этого «коктейля» в условиях аквариума считается пастой (огвар) верхового торфа или ольховых шишек. Вместе с тем богатый опыт наших любителей по разведению наиболее капризных южноамериканских рыб, таких как дискус и красный неон, говорит о полной бесполезности добавок этих декоктов.

...Я долго откладывал написание этой статьи, надеясь в конце концов найти истину, но просвета пока не предвидится, а опыт, как я считаю, пусть даже и не совсем успешный, всегда полезен. Поэтому расскажу обо всем по порядку.

Итак, речь идет о Nannostomus espei Meinken, 1956 (синоним - Poecilobrycon espei) семейства Лебиасиновых. В литературе по аквариумистике он упоминается под названиями «пятнистый нанностомус Эспе», «полосатый», «косополосый», «четырехполосый», «ленточный» и даже «зебра», но все они отражают облик рыбки как-то недостаточно точно - так и подмывает придумать что-нибудь новое, более совершенное.

Родина этого нанностомуса - Южная Америка, юго-восточная Гвиана, река Мазаруни, однако зафиксированы случаи поимки отдельных экземпляров или незначительного количества особей и в других реках севера Южной Америки. Края эти теплые и очень мягко-водные: общая жесткость до °dGH, рН=6-6,5, а средняя температура воды составляет 24-26°С.

«Литературный» размер рыб - 3,5 см. Форма тела «эспе» характерна для большинства нанностомусов - веретенообразная (иногда говорят «сигарообразная»), в поперечном сечении почти круглая. Самка незначительно крупнее и полнее самца.

Если бы не зеленовато-золотистая (временами очень яркая) полоса, проходящая от верхней губы через верх глаза вдоль всего тела до самого хвоста, можно было бы сказать, что этот нанностомус «выполнен» исключительно в черно-белой гамме.

Черный цвет у него, как иногда говорят, теплого тона, почти неуловимо коричневатый, как и все тело. На остренькой мордочке «уздечка» - черная полоска, пересекающая рот, глаза и жаберные крышки. Далее по телу равномерно располагаются четыре косых (словно заваленных назад под углом примерно 45°) продолговатых и относительно широких округлых пятна, из которых первое, третье и четвертое лежат ниже продольной золотистой полосы, а второе частично на нее накладывается. Все пятна не доходят до нижнего края тела, кроме четвертого, которое касается основания анального плавника. В самом конце хвостового стебля есть еще одно пятно - пятое по счету, небольшое и опять же, лежащее под золотистой полосой.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: